|
一．建立男子1．90米以下高级别比赛。(女子1．70米以下，道理相似或相同，以下不论述)。
说明
1．篮球分级比赛，绝不是我想得早，很多人都想过!举重、柔道、摔跤、拳击等早己分级。应该说此提法没有创新。
2．为什么1．90米以下?为什么不多分几级?这是一个众说纷云，不易统一的一个数值。谁又能说服谁呢?但最后的定夺肯定是篮官们的事。既然分级就要提个数，为了避免给人出难题的嫌疑，算是凭感觉吧，就写下了1．90米。要说理由也有一些：
考虑观赏性，市场，保持精彩的扣篮，以及现在世界强队、NBA球队中1．90米以下球员较少，人们认同的高个儿概念，凑整数等等。但还是歌词里的“说也说不清楚”。
3．篮球运动给人类带来的益处不需证明。吸引更多的小个儿参与此项运动会迅速扩军也不需争鸣!扩军导致市场份额增加，球迷也会增加。这就像《体坛周报》，前几年，每周6张卖1．80元，现在每周15张4．50元。产值、利润、立刻成倍增长，而发行渠道等基本上是原套人马。这样就可以改善设施，提高记者、采编人员的数量和待遇。有更多经费支持采访，达到新一轮良性循环。扩军所有的基础工作也已具备。是百益而无一害的事情。可能差就差在“不是最高水平的比赛”。
4．束缚篮球发展的重要因素．正是其称谓“巨人运动”。很多对篮球有兴趣，天赋的小个儿因为没有重大比赛等相应内容的吸引，只能望“巨人”兴叹，离篮而去。有些人甚至开始就不屑一顾，而选择其它项目。回来吧！新的篮球比赛，呼唤你！
5.现在大个儿球员比赛中各种灌篮动作令人刺激，美不胜收。但小个儿球员在速度、弹跳、灵活性、协调性也有不俗表现。只要在规则中有意倾向小个儿球员特点的发挥(第二条供参考)，这种级别比赛的观赏性也会精彩纷呈!
6．应当特别强调指的是1．90以下的人口众多，基数大，人才选择范围宽，将会引起其激烈的竞争!必将演绎成这段身高球员的高水平强强对抗!至少甲B会甘败下风。
7．不知各位看官对这份“可行性报告”意下如何?从“产出投入比”的分析中，是否估算出丰厚的利涧。我想，如果大卫斯特恩采用这一方式“阳谋”扩军，将有机会篡夺“世界第一运动领袖”的位置，若干年后一定会说：“Sorry布拉特老弟”。
二、增加部分记分规则
a．.空中接力投进篮筐以二分汁算。传球者记一分，进球者记两分。
说明
1．完成技术动作难度大，观赏性强，精彩！
2．这种三分球规则，除了鼓励现在最具表演性的远传近扣的空中接力，更重要鼓励的是会演变成数量较多的空中接力的中距离和近距离投篮。它与现有的远投三分球规则一样，都是属于迫使防守区域扩大，增加表演空间并有利于小个儿球员(外线球员)的一种调整。
3．配合是集体项目中的精髓。空中接力鼓励队员间的配合，使场内球速加快，比赛好看。由两人完成的连续动作给两人记分，合情合理。
b．空中接球(对方球，篮板球)直接投进篮筐(补篮、补扣)按三分计算。
c．正写到这，有朋友提出：将现有三分球线外空中接力变为四分。细想一下，觉得和现在某些比赛第四节有四分球规定相似。这样有利于最后阶段得高分的多样化，限制临近结束时的犯规停表罚篮，时间拖延较长的情况。
|
